一、借条会不会过期失效

借条本身，它本身是不会过期失效的。

不过，借条所代表的那个债权，可能会因为超过了诉讼时效，然后就失去法律上的强制保护。

通常来讲，如果借条里面已经约定好了还款的期限，那诉讼时效就会从还款期限届满的那一天开始计算，期限是三年。

要是没有约定还款的期限，债权人就可以随时让债务人去还款，不过最长的诉讼时效是二十年。

在诉讼时效这个期间里面，如果债权人向债务人去主张自己的权利，像是要求还款，或者发送催款函之类的，那诉讼时效就会中断，然后就会重新开始计算。

为了避免借条所涉及到的债权失去法律的保护，建议债权人一定要及时去主张自己的权利，还要把相关的证据给保留好，就像书面的催款通知、还款协议、转账的记录，还有证人的证言等等这些。

这样，就能更好地保障自己的权益，要是等到债权真的失去了法律保护，那可就麻烦。

所以，债权人可得多多留意这些事情。

二、借条会不会有些是无效借条

在我们日常生活中所经历的借贷关系中，借据可能由于各种复杂的原因而失去其有效性。

根据我国《中华人民共和国民法典》中的相关条款，即第一百五十三条以及第一百五十四条，无效的借据可能涵盖以下几种情形： 首先，若借据违反了国家法律、行政法规的强制性规定，并且这些规定直接导致了民事法律行为的失效，那么这样的借据便有可能被判定为无效； 其次，如果借据的内容违背了社会公共秩序和善良风俗，比如被用于非法活动或者其他不当目的，那么这种借据也很可能无法得到法律的认可； 最后，如果借据是行为人和相对人恶意串通，从而损害到他人合法权益的产物，那么这类借据同样可能面临着被判定为无效的命运。

在分析个案时，通常需要结合特定问题进行细致入微的解析，进一步深入了解借据的内容、格式、借贷背景、资金用途等等诸多细节信息，只有经过全面的评估，才能准确地判断出借据的有效性。

如果借据确实存在以上任何一种情况，依据现行的法律规定，它都有

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

三、借条会不会过诉讼期

诉讼时效期间的长度通常被划分为三年，这是由现行法律所规定的。

然而，若法律另有特别规定，则诉讼时效期间的长短将有所不同。

诉讼时效期间的起算点是从权利人知晓或应当知晓其权益受到了损害，以及义务人应承担责任之日起开始计算。

值得注意的是，若自权利遭受损害之日起已逾越二十年，人民法院将不再提供保护，除非存在特殊情形，人民法院可依据权利人的申请，酌情决定是否予以延长。

关于借条是否已过诉讼时效的问题，需要结合实际情况进行具体分析。

若借条中已明确约定了还款期限，那么诉讼时效期间便应从该还款期限届满之日起开始计算；反之，若借条中并未明确约定还款期限，那么诉讼时效期间则应从债权人已知晓或应当知晓债务人拒绝履行债务之日起开始计算。

另外，若借条中的债务人身份已明确，但债权人直至近期方知悉债务人真实身份，那么诉讼时效期间也应从债权人获知债务人身份之日起开始计算。

因此，是否已超过诉讼时效期间需根据具体情况进行判断。

若借条中的债务人身份及还款期限均已明确，且债权人在超过三年的诉讼时效期间后才提起诉讼，那么依照现行法律规定，债权人可能会因为诉讼时效期间的经过而失去胜诉权。

若债权人确有特殊原因导致延误起诉，可向人民法院申请延长诉讼时效期间。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

借条是否会过期失效是很多人关心的问题。一般来说，借条存在诉讼时效的限制。如果超过了法定的诉讼时效，虽然借条本身不会当然无效，但在诉讼中，债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩，债权人的胜诉权可能会受到影响。当我们考虑借条会不会过期失效时，还应关注一些相关问题，例如在诉讼时效即将届满时如何采取有效措施中断时效，重新计算诉讼时效，像向债务人催讨、债务人部分还款等行为都可能产生中断时效的效果。另外，如果借条中没有约定还款日期，诉讼时效又该如何起算呢？如果您对借条相关的这些法律疑问还有不解之处，或者还想深入了解借条在不同情况下的法律效力等问题，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。